最近，读特新闻报道，因接到举报，潘宏关联企业吉林省宏森文化传媒的经营活动受到审查，潘宏与其父亲因涉税情况目前正在接受调查。恒峰娱乐官网该事件再次将他推上了风口浪尖。根据飞瓜数据显示，潘宏的粉丝数自1月以来出现大幅下降，短短29天内便损失了26.3万粉丝，平均每天的取关人数接近1万。

　　潘宏因暴力训犬、艾特死亡等话题接连引发争议，虽然他在2月试图回应并澄清，但局面已难以挽回。每当他做出回应时，似乎只会激起更多的愤怒。如今，潘宏的“暴力训犬”视频和负面事件再度让她成为话题中心，同时也让曾与他合作的品牌陷入“舆论漩涡”。

　　自9月以来，抖音头部主播“潘宏爱玩狗”因艾特死亡、天价赎狗合同新闻等问题闹得全网沸沸扬扬。到了今年2月，潘宏试图回应并澄清，但局面已难以挽回，并再度登上热搜，一时间，“潘宏”再次陷入众矢之的。

　　众所周知，潘宏以暴力训犬闻名，在网络上走红后，自然吸引了不少品牌的合作目光。包括高德地图、白云山等非宠物行业品牌，以及雪貂留香、Cocoyo宠物用品、美伊天祺宠物犬粮等宠物行业品牌。而伴随着潘宏的这一些列风波，这些与潘宏合作过的品牌也跟着潘宏“遭殃”了。

　　近日，宠经说发现，小红书上掀起了一股潘宏合作品牌的“浪潮”。不少用户纷纷发帖与潘宏合作过的品牌。在小红书上以“潘宏合作的品牌”为关键词进行搜索，映入眼帘的前几个帖子都是关于避雷和的。

　　从这两个帖子的评论区来看，大多数网友也都表示要避雷，不会在卖这些品牌了。

　　从发帖数量上来看，目前关于“潘宏合作的品牌”有超4000条帖子，其中部分为部分可能为此前与无关的帖子。目前热度最高的分别为“跟潘宏合作过的公司和商品”以及“和潘h合作过的品牌有哪些”？

　　值得一提的是，作为宠物行业中的佼佼者雪貂留香，此次也是成为了众人关注的焦点。

　　宠经说发现，除了发所有品牌的帖，也有网友发帖单独吐槽潘宏合作的沐浴露，而评论区还有人直指雪貂留香。可以看出，此次潘宏翻车，不少合作过的品牌也因此名誉受损。

　　回顾潘宏此前的训狗过程，宠经说认为，从以下四个方面来看，品牌选择与潘宏合作，无疑是一个失误。

　　从默默无闻到一夜爆火，潘宏的成名之路充斥着暴力训犬的争议内容。他的短视频里，经常出现“火龙果”（用棍棒殴打犬只致口腔出血）和“放风筝”（勒晕犬只后进行心肺复苏）的极端训练手法，这些暴力场面成为他吸引观众的核心卖点。正是凭借这些“惊悚”的内容，潘宏迅速积累了1630万粉丝，构建起了一个庞大的宠物内容矩阵。

　　此外，潘宏的训犬基地被戏称为“狗界缅北”，2025年1月19日，潘宏的暴力行为再度引发公愤：在一场直播中，潘宏在洗澡过程中导致一只阿拉斯加犬窒息死亡。事件发生后，他的“扎带封嘴、胶带缠头”等操作令观众震惊，并引发了全网的强烈反应。

　　另外，潘宏关联的美伊天祺宠物用品公司因销售过期饲料而被行政处罚，并且其抖音橱窗商品被下架。一个靠宠物赚钱的人卖着危害宠物的产品。

　　更值得一提的是，潘宏曾有刑事犯罪记录，可以说是“劣迹艺人”。曾于2020年因故意伤害罪被判有期徒刑一年缓刑一年。

　　1.内容审查是否失职：潘宏的暴力训狗视频长期公开传播，品牌方为何选择忽视内容伦理问题？是否无视了这种暴力流量所带来的社会负面影响？

　　2.背景调查是否有漏洞：潘宏的犯罪记录是公开信息，关联公司的行政处罚也能轻易查到。如果品牌方未进行基本的尽调，是否说明其风险评估机制形同虚设？若品牌明知风险仍选择合作，那又是否默许了“黑红营销”的逻辑？

　　3.价值观冲突：作为宠物品牌，雪貂留香、Cocoyo等品牌的核心价值观应当是“关爱动物”。然而，与潘宏这样的虐狗争议人物合作，是否会让品牌的公信力受到质疑？一个致力于宠物用品的品牌，为何要支持伤害宠物的行为？

　　总的来说，潘宏事件折射出流量经济下品牌的短视与浮躁。消费者已从“被动接受”转向“价值审判”，品牌若为短期曝光而不详细调研，终将付出声誉受损的代价，但也相信此次与潘宏合作的品牌也是被蒙蔽的受害者。未来的商业竞争，必是价值观的竞争——唯有坚守伦理底线，才能真正赢得用户忠诚。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。